师资队伍
范继增

    

   

基本情况

范继增,副教授,法学博士,硕士研究生导师。主要研究比较宪法;宪法理论;欧盟法;国际人权法。主教课程宪法学,欧盟法,人权法。兼任四川大学欧洲问题研究中心研究员,意大利比萨圣安娜大学法律研究中心(STALS)研究员。在《欧洲研究》、《北大法律评论》、《清华法治论衡》、NTU LawReview中发表中英文学术论文20余篇,英文和意大利译文6篇。参加国家社科重大项目“紧急状态立法与类型化研究”。

代表性成果:

课题类:

参与:国家社会科学重大项目:“紧急状态立法与类型化研究”(20&ZD175

著作论文类

《迈向合作性司法对话:欧洲人权法院对共识性司法教义的适用》,载《人大法律评论》,第34辑

《欧盟法框架下《中欧全面投资协定》草案劳工权保障标准的合宪性分析》,载《武大国际法评论》2023年第1期  

《2019~2020年意大利宪法的发展与改革》,载《中国宪法年刊》(2019-2020卷)
《迈向保障基本权利和确定性的权衡法则:阿列克西权重公式的结构与重建》,载《东南法学》,2022年春季卷
 

《趋向风险预防性的比例原则——基于欧洲疫情克减措施的裁判逻辑》,载《人权》,2021年第4期  

《反思施米特:紧急状态下的法治结构与比例原则》,载《行政法论丛》,2021年,第27卷

   《废除《人权法案》抑或退出《欧洲人权公约》:英国普通法法理能否有效保障基本权利?》,载《北大法律评论》,第35卷。  

《修宪权的界限:不可修改宪法条款的地位与性质》,载《山东大学法律评论》,2020  

《司法对话构建全球宪法习惯的路径》,载《清华法治论衡》,2020年,第27  

《反歧视抑或尊严:性骚扰概念全球移植下的困境与共识》,载《中德法学论坛》,2019年,第16卷。  

《菊与刀:欧洲人权法院适用“推定同等”司法原则的演变——以阿旺提斯案为基准》,载《判解研究》,2019年第86  

《欧盟法院第2/13号意见对欧盟多层级基本权利保障体系影响与前景》,载《人权论衡》,2018年第1  

《欧盟法院适用国际法的方法与逻辑》,载《法律方法》,2018年第26  

《歧视之例外?:欧盟法院保护宗教自由的悖论》,载《人权研究》,2018年,第19  

《竞合性、融合性和修饰性:欧盟法院援引人权法院判决功能、方法和功能》,载《浙大法律评论》,2017年第4  

《欧盟法院与成员国法院在人权保障中的司法对话》,载《武大国际法评论》,2017年第2  

《开放、合作与抵制:欧洲超国家宪政多元体系下司法对话文化与基本权利保障》,载《人权研究》,2016,第 17  

《欧洲人权法院适用边际裁量的逻辑与方法》,载《东南法学》,2016 年,第 2  

《欧洲人权法院适用比例原则的方法与功能》,载《欧洲研究》,2015年第5  

《多元结构下欧洲基本权利保障体系:欧盟法与欧洲人权公约交互式发展与影响》,载《厦门大学法律评论》,2016 年第 1  

《朋友还是敌人:普遍人权理论与文化相对主义》,载《中国人权评论》,2015年第 2  

《三角模式下欧洲基本权利保障的冲突与融合》,载《法律方法》2015 年第 2 期。  

《拉美国家人权专员监察机构在国家政治转型中的作用——以危地马拉、萨尔瓦多和秘鲁人权监察专员为例》,载《人权》,2016 年第 5  

《人权法的移植的成功与挫折》,载《南京大学法律评论》,2015 年第 1  

《意大利地方性人权监察专员机制初探——以托斯卡纳大区为例》,载《人权》,2014 年第 6 期。  

 

International Human Rights Treaties in thePeople’s Republic of China

Constitutional Order, in Ngoc Son Bui, StuartHargreaves & Ryan Mitchell (eds.), Routledge Handbook of Constitutional Lawin Greater China, Routledge, 2023

Precautionary proportionality principle as anInstrumental preventive measure from the COVID-19: can European Human RightsSurvive in the state of public health emergency, Przegląd Europejski (2021),no.1, pp.117-143.      

 Convergence, Compatibility or Decoration: TheLuxembourg Court’s Reference to Strasbourg Case-law in its Final Judgments,Pécs Journal of International and European Law (2016), No.2, pp.38-67.        

 European Pluralism on the Protection ofFundamental Rights: The European Convention on Human Rights vis-a-vis EU LegalOrder, National Taiwan University Law Review (2016), Vol.11, No.2, pp.333-382.        

 Rethinking Methods and Functions ofProportionality Test in the European Court of Human Rights, The Journal ofHuman Rights (2016), Vol.14, No.1, pp.47-86.        

 JudicialDialogue between the Luxembourg and National Courts within the EuropeanFramework of the Multilevel Protection of Fundamental Rights, InternationalJournal of Human Rights and Constitutional Studies (2016), Vol.4, No.2,pp.95-128.        

 Deferenceor Proportionality: Two Concepts of the Margin of Appreciation and TheirInfluences, The Journal of Human Rights, 2015, Vol.13, no.3, pp.255-285.        

 TheEvolution of Fundamental Rights in PRC: From a Soviet Model of Human RightsTheory to the Influence of Universal Standard of Human Rights, Taiwan Journalof Human Rights, 2015, Vol.3, No.2, pp.39-82.        

 ConstitutionalTransplant in the People’s Republic of China: The Influence of Soviet Model andChallenge in the Globalization Era, BRICS Law Journal, 2015, vol.2, no.1,pp.50-99.        

 HumanRights Research Methods in Social Science, Human Rights, 2014, no.1, pp.15-22.       

TheRelative Universality of Human Rights: Theory and Practice, Human Rights, 2013, vol.11, no.2, pp.24-28.      

 BookReview: A Legal Analysis of the Belt and Road Initiative:Towar ds a New SilkRoad? Giuseppe Martinico & Xueyan WU (Eds.) (London: Palgrave, 2020), WTOand China Review (2020), vol.7. pp.425-432.        

   

文章翻译:

《第 16 号议定书对欧洲人权公约体系的影响》,载《人权》2016 年第 3 期 (意大利译文)  

《后现代宪制体系的开放性》,载《四川大学法律评论》第17  

宪法、抵制与开放性:比较法视角下对后国家时代宪制定义的思考》,载《浙大法律评论》(2018  

论人权最大保障原则在合约性审查与合宪性审查关系中的作用》,载《人权》2019年第6

欧洲人权法院判例法中的渐进主义与边际裁量》,载《人权》2020年第4  

《接纳国家和国际人权之间的紧张关系:不协调平等情况的司法应用》,载《民间法》(第24卷)